نشست «صنف چیست؟» از نشست‌های سه‌گانه انجمن‌ها و نظام‌ صنفی هنری شامگاه سه‌شنبه (۱۸ دی‌ماه) با حضور نادره رضایی معاون امور هنری و جمعی از روسای صنوف‌های مختلف هنری در خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد.

به گزارش گروه خبر سایت خانه تئاتر به نقل از ایسنا ، این نشست با دبیری وحید آگاه عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی همراه بود که در ابتدا از بهرام کلهرنیا -رئیس شورای عالی خانه هنرمندان ایران و نماینده انجمن طراحان- خواست تا نکات خود را بیان کند.

وی نیز در ابتدا با اشاره به اینکه خلق یک اثر هنری بسیار سخت است، اظهار کرد: برای خلق یک اثر هنری، یک هنرمند باید تجربه سالیان طولانی خود را بگذارد تا بتواند آن اثر را خلق کند، شاید این اثر هنری از نظر پولی خیلی ارزشمند نباشد اما گاهی تولید یک اثر هنری برای خلق پول نیست بلکه برای رساندن یک معنا و مفهوم است.

وی ادامه داد: هنرمندان فلاسفه‌ای هستند که ارزش‌های انسانی‌ را شکل می‌دهند، اما همین هنرمند بازنشستگی، پشتیبانی و بازار تعریف شده‌ای ندارد.

کلهرنیا خاطرنشان کرد: جمعی از اعضای انجمن طراحان گرافیک ۳۵ سال پیش به سراغ استاد ‌ممیز رفتیم و از ایشان خواستیم که فکری به حال هنرمندان گرافیک کنند زیرا طراحان گرافیک هیچ جایگاهی نداشتند و انسجامی هم بین هنرمندانش وجود نداشت.

رئیس شورای عالی خانه هنرمندان یادآور شد؛ در ابتدا به سراغ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی رفتیم‌ که این وزارت‌خانه ما را قبول نکرد و گفت شما زیر مجموعه وزارت آموزش و پرورش هستید. پس از اینکه از تاسیس انجمن ناامید شدیم به سراغ تاسیس شرکت تعاونی رفتیم، در این‌ مسیر وزارت فرهنگ ما را کمک کرد که البته به خاطر داستان مالیات یک سال ونیم بعد آن را هم تعطیل کردیم.

وی افزود: پس از آن به سراغ تاسیس صنف طراحان گرافیک رفتیم، زیرا هنر ما به گونه‌ای است که باید خودمان را به مصرف‌کننده ثابت کنیم زیرا هنر ما همیشه در معرض خطر بود.

کلهرنیا در ادامه با گلایه از رفتاری که با هنرمندان می‌شود، تصریح کرد: از یک مقطعی انگار به هنرمندان یک نگاه دیگری شد و همه فکر می‌کردند هنرمندان یک موردی دارند و می‌خواهند یک حرفی فراهنر بزنند و یا به دنبال خیانت هستند.

رئیس شورای عالی خانه هنرمندان در ادامه با طرح این سوال که صنف طراحان گرافیک به چه نیاز دارد؟ گفت: نظام‌های قانونی در مسیر هنر باید تسهیل‌گر باشند اما وقتی نظام‌های قانونی به جای اینکه راه‌گشا باشند بدتر چوب میان چرخ هنر می‌گذارند چه باید کرد؟! برای مثال شهرداری دفتر کار بنده را تا به امروز هفت بار پلمپ کرده است. حتی محل کارم‌ را هم که عوض کردم مجددا من را پیدا کرده و دوباره می‌خواهند پلمپ کنند.

نگاه پلیسی به هنر نداشته باشیم

در ادامه این نشست محمودرضا رحیمی -رئیس انجمن بازیگران خانه تئاتر- به سیاست‌های غلط دولت‌های مختلف در مواجه با هنر پرداخت و گفت: کوله بار دولت‌ها آنقدر از مشکلات پر است که جایی برای ظهور و بروز هنر وجود ندارد.

وی با بیان اینکه هرنوع رفتار صنفی مهم است، تاکید کرد: یک زمانی در تئاتر یک فردی کاری انجام داد که ما همچنان تاوان رفتار او را می‌دهیم و همین ‌امر باعث شده که ما هر زمان می‌خواهیم صحبت کنیم به مثابه این است که می‌خواهیم در مقابل حکومت و ذات خداوند صحبت کنیم.

رحیمی ابراز کرد: وقتی بدهکاری و مشکلات به دولت فشار می‌آورد او هم به یک صنف فشار می‌آورد و همین امر راه گفت‌وگو را می‌بندد. در شرایط فعلی هنر نیازمند آرامش است و این را با صراحت می‌گویم که ما هنرمندان بر هم زننده آرامش‌ نیستیم.

رئیس انجمن بازیگران خانه تئاتر بیان کرد: برخی به غلط می‌گویند هنر تئاتر انتقادی است در حالی که تئاتر یک تصمیم گرفته شده در زندگی روزمره انسان‌ها را به تصویر می‌کشد.

وی ادامه داد: از مشروطه تا به امروز سه بار تلاش‌های صنفی اتفاق افتاده است ولی راه به جایی نبرده است. هنوز در تئاتر کف قیمت دستمزد یک بازیگر مشخص نشده است.

رحیمی با بیان اینکه ما به دنبال یک صنف غیردولتی و غیر سیاسی هستیم، خاطرنشان کرد: ما می‌توانستیم خانه تئاتر را به شعبه استانی تبدیل کنیم ولی وقتی آن‌ را به انجمن هنرهای نمایشی سپردند این مهم از دست خانه تئاتر گرفته شد و همین اقدام تئاتر را سیاسی می‌کند زیرا هر دولتی باید اهداف خود را پیاده کند.

رئیس انجمن بازیگران خانه تئاتر اضافه کرد: ۱۵سال پیش یک هنرمند تئاتر فرمود «ما نه پول و نه نظارت دولت را می‌خواهیم». به نظرم این حرف غلط بود، صنف می‌خواهد حامی هنرمند باشد اما مگر بدون حمایت دولت می‌شود؟! درست است با وجود صنف دیگر دولت کنار می‌رود اما در اصل تصمیم‌گیری‌ها می‌تواند یک نماینده داشته باشد.

وی تصریح کرد: ما اولین توقعی که از صنف داریم این است که تعیین کف قیمت دستمزد اعضای تئاتر را مشخص کند، صنف باید یک پیشنهاد را برای دستمزد به دولت بدهد و دولت آن‌ را قانونی کند.

رحیمی با گلایه از وضعیت موجود تئاتر تصریح کرد: در هنر سوژه به دنبال هنرمند می‌آید نه ما به دنبال سوژه برویم، متاسفانه الان سوژه‌ها دم‌دستی شده است و تئاترها به سمت زیرزمینی شدن یا سفارشی‌سازی رفته است.

رئیس انجمن بازیگران خانه تئاتر ابراز کرد: مشکلات تئاتر کم نیست، برای نمونه ما اگر الان ایده‌ای برای تئاتر داشته باشیم باید به چه نهادی ارائه کنیم، یا اگر سالن تئاتری در دست دستگاه‌ها و نهادهای دولتی باشد و برای اجرا به ما ندهند باید به چه کسی بگوییم.

وی با بیان اینکه نقش سرمایه‌گذار در تئاتر هنوز جا نیافتاده است، گفت: به اسم اقتصاد تئاتر این هنر را نابود کردند، این در حالی است که اگر فرهنگ یک‌ جامعه را درست کنیم کشور مترقی خواهد شد. همچنین هیچ قرارداد قابل اعتنایی در مشاغل تئاتر نداریم، در حالی که یک صنف می‌تواند این موضوع را چارچوب بدهد.

رحیمی اظهار کرد: یکی از اقداماتی که صنف می‌تواند انجام بدهد، استاندارسازی صحنه و حمایت قضایی از تولیدکنندگان تئاتر است. ما وقتی یک هنرمند متخلف را یکسال از کار ممنوع می‌کنیم به سراغ تئاتر در حوزه های دیگر می‌رود و به فعالیت خود ادامه می‌دهد.

رئیس انجمن بازیگران خانه تئاتر یادآور شد: یک زمانی کارگاه لباس و کفش تئاتر داشتیم که الان جمع شده است. بازگشت کارگاه به کنار سالن‌های دولتی باید دوباره راه‌اندازی شود.

وی تاکید کرد: یکی دیگر از مزایا تشکیل صنف این است که با مجوز صنف می‌توان مسئولیت اجراها و سانسور را به هنرمندان داد. البته سانسور خیلی به ما ضربه زده است و اگر قرار بود این مملکت به هنر نیاز نداشته باشد تا الان آن‌ را جمع کرده بودند.

رحیمی توصیه کرد: در هنر نگاه پلیسی نداشته باشیم. ما در بیمه تکمیلی این موضوع را تجربه کردیم و به همه فراخوان دادیم‌ درخواست داشتیم کسانی‌ که بیمار هستند و نیاز دارند ثبت‌نام‌ کنند و از ۴۵۰ نفر تنها ۷۹نفر اسم دادند. این در حالی است که از بیرون تصور می‌کنند هنرمندان صادق نیستند.

سایه نگاه‌های امنیتی از صنف و سینما برداشته شود

محسن امیریوسفی -نایب رئیس هیأت مدیره خانه سینما- نیز در بخشی از این نشست گفت: ما در گذشته درگیر این بودیم که سینما چیست؟ و حالا درگیر این هستیم که صنف چیست؟متاسفانه ما همچنان در صدد اثبات صنف و کار صنفی در حوزه فرهنگ و هنر هستیم. بنابراین می‌توان گفت معجزه هنر و سینما است که ما همچنان قصه می‌سازیم و آن‌ را به واقعیت تبدیل می‌کنیم.

وی ادامه داد: بعد از اتفاقات ۸۸ که خانه سینما تعطیل شد اتفاق صنفی خوبی برای دفاع از این خانه رخ داد و شاهد بودیم این خانه دوباره باز شد، اما پس از این تاریخ در سینما و هنر اسیر یک نگاه امنیتی شدیم. در گذشته این گونه بود که اگر اتفاقی می‌افتاد نهایتا یک تذکر یا احضار به حراست بود اما امروز یک‌ موجود نامرئی در کنار ما و ناظر ما است.

امیریوسفی تاکید کرد: ما با یک حاکمیتی در کشور روبه‌رو هستیم‌ که به سینما علاقه دارد، نباید کتمان کنیم که سیاستمداران ما به سینما علاقه زیادی دارند، اما این علاقه چقدر به خلق یک اثر خوب کمک کرده است، در هالیوود وقتی فیلمی ساخته می‌شود به جزئی‌ترین چیزها از جمله پرچم آمریکا هم توجه می‌شود و جوری این پرچم را به تصویر می‌کشند که حس غرور ملی ایجاد می‌کند اما ما این اتفاق را نداریم.

نایب رئیس هیأت مدیره خانه سینما بیان کرد: بنظرم برخی به جای اینکه فقط به اعتراضات هنرمندان در سال‌های مختلف نگاه کنند به فیلم‌های تولید شده توسط همین هنرمندان هم نگاه کنند. در دولت آقای روحانی برخی از اعضای ریاست جمهوری شروع کردن به دیدن فیلم و برداشت‌های خودشان را از فیلم داشتند و در مورد فیلم‌سازی تصمیم گیری می‌کردند و داشت اتفاقات بدی می‌افتاد و به جایی رسیده بود که ما حاضر بودیم‌ نیروهای امنیتی فیلم‌های ما را ببینید، اما این افراد فیلم‌ها را نببینند.

وی افزود: ما از سانسور بسیار ضربه خوردیم، خود بنده فیلم «آشغال‌های دوست داشتنی‌»ام (۷ سال) و «خواب تلخ»(۱۲ سال) توقیف بود و اجازه اکران نداشت. بنابراین صنف یک ضرورت است اما به شرط اینکه نگاه صنفی در ایران اصلاح شود ‌و سایه نگاه امنیتی از صنف و سینما برداشته شود.

نایب رئیس هیأت مدیره خانه سینما بیان کرد: خوشحالم که رائد فریدزاده به عنوان یک‌ تحصیل کرده و نزدیک‌ به‌ سینما به منصب سازمان سینمایی نشسته است و ما به روزهای خوب امیدواریم.

امیریوسفی در پایان خاطرنشان کرد: گیشه همیشه می‌تواند خوب باشد اما به شرطی که به چندتا فیلم اختصاص نداشته باشد. ما سینما مستقل، تجاری و حاکمیتی داریم که زمانی حال هر سه خوب بود، اما امروز فیلم‌ها امنیتی شده است و تعدادی از سینماسازان زیرزمینی فیلم‌ می‌سازند.

به گزارش گروه خبر سایت خانه تئاتر به نقل از روابط عمومی صندوق اعتباری هنر ، سیدمجید پوراحمدی با اشاره به ارائه بیش از ۴۰ طرح در حوزه‌های حمایتی، خدماتی و توانمندسازی به هنرمندان، گفت: یکی از مهمترین خدمات صندوق هنر به جامعه فرهنگ و هنر کشور ارائه تسهیلات بدون بهره است. تسهیلات صندوق اعتباری هنر در قالب وام‌های ضروری کم بهره و یا اعطای تسهیلات بلاعوض با هدف حمایت از فعالیت‌های فرهنگی و هنری به اصحاب فرهنگ و هنر ارائه می‌شود.

وی افزود: این تسهیلات به منظور کمک به تأمین نیازهای معیشتی و رفاهی اصحاب فرهنگ و هنر، تولید آثار، توسعه پروژه‌های هنری، تقویت بنیه مالی کسب و کارهای فرهنگی و هنری و… تخصیص می‌یابد.

پوراحمدی در ادامه اظهار کرد: ارائه تسهیلات در قالب ۱۱ طرح برنامه‌ریزی شده است که برای هریک نام‌گذاری موضوعی به تفکیک اهداف صورت گرفته است.

مدیرعامل صندوق اعتباری هنر ادامه داد: ما در مجموعه صندوق اعتباری شعاری را سرلوحه تمام تصمیمات و اقدامات خود قرار داده‌ایم تا بر اساس آن تلاش کنیم صحیح‌ترین کار را در سریع‌ترین زمان ممکن به نفع و در حمایت از هنرمندان انجام دهیم.

او تأکید کرد: بر این باوریم اگر خدمتی در زمان مناسب انجام شود، رضایتمندی اعضا و هنرمندان عضو صندوق اعتباری هنر را به همراه خواهد داشت.

مدیرعامل صندوق اعتباری هنر با اشاره به اقدامات صورت گرفته در خصوص ارائه تسهیلات به اصحاب فرهنگ و هنر، اظهار کرد: خوشبختانه از ابتدای سال ۱۴۰۳ تاکنون با ارائه بیش از ۱۵۲ میلیارد تومان تسهیلات در قالب‌های مختلف بلاعوض، کارآفرینی و قرض‌الحسنه پرداخت شده که در این زمینه خوشبختانه شاهد رشد کمی و کیفی حمایت‌ها و بهبود فرایند ارائه خدمات در این زمینه به اعضا هستیم.

او با اشاره به آماری درباره ارائه انواع تسهیلات اظهار کرد: در ۹ ماهه سال جاری نزدیک به ۲ هزار و ۹۰۰ نفر از اعضای صندوق به‌ منظور اخذ بیش از ۱۴۰ میلیارد تومان تسهیلات قرض‌الحسنه ضروری (بدون بهره) به بانک عامل معرفی شدند.

او در ادامه افزود: صندوق اعتباری هنر طی همین مدت، با پرداخت مبلغ ۱۲ میلیارد و ۱۸۹ میلیون تومان تسهیلات بلاعوض به سه هزار و ۱۸۱ نفر از اعضایی که دچار مشکل معیشتی بودند، آنان را تحت پوشش حمایتی خود قرار داد.

بنابر اعلام روابط عمومی صندوق اعتباری هنر پوراحمدی در پایان تأکید کرد: تمام تلاش ما به کارگیری همه ظرفیت‌ها برای کاهش دغدغه‌های معیشتی جامعه فرهنگ و هنر کشور و ایجاد امنیت خاطر در میان فعالان این حوزه است.